Вы купили акцию, а через несколько дней она выросла на 10%.
Отличная сделка.
Или нет?
На первый взгляд вопрос кажется странным: если заработали деньги, значит, все сделали правильно.
Но именно такое отношение к первым прибыльным сделкам может оказаться для начинающего трейдера опаснее нескольких небольших убытков подряд.
Потому что прибыль показывает только результат конкретной сделки. Она еще не доказывает, что решение было правильным.
Прибыльная сделка может быть плохой
Представим простой пример.
Вы увидели в Telegram сообщение неизвестного автора: «Эта акция завтра полетит».
Никакого анализа не проводили, компанию не изучали, торгового плана нет.
Просто купили на 500 тысяч рублей.
На следующий день акция действительно выросла на 8%, вы продали ее и заработали 40 тысяч.
Была ли это успешная сделка?
По финансовому результату - безусловно.
По качеству решения - нет.
Вы приняли решение, которое не могли нормально обосновать, поставили деньги под риск и получили положительный результат.
Но рынок способен вознаграждать даже за плохие решения.
И в этом заключается одна из его психологических ловушек.
Иногда убыток учит меньше, чем случайная прибыль
После плохой сделки с убытком человек хотя бы начинает искать ошибку.
После плохой сделки с прибылью происходит обратное.
Ошибка получает положительное подкрепление.
Человек думает:
«Значит, я все сделал правильно».
Следующий сигнал из Telegram он уже купит увереннее.
Потом увеличит сумму.
После нескольких удачных сделок может появиться ощущение, что он наконец понял рынок.
И если первоначальный результат действительно был случайным, рано или поздно рынок это покажет.
Только размер позиции к этому моменту может быть уже совершенно другим.
Почему несколько прибыльных сделок создают опасную уверенность
Допустим, вы совершили пять сделок подряд и заработали во всех пяти.
Возникает естественное ощущение, что вы нашли работающий способ торговли.
Но пяти сделок недостаточно, чтобы сделать такой вывод.
Возможно, стратегия действительно хорошая.
Возможно, на рынке просто был период, в котором практически все росло.
Возможно, вам несколько раз повезло.
Возможно, риск был настолько высоким, что серия небольших прибылей однажды закончится одним
огромным убытком.
Поэтому профессионализм нельзя определить по нескольким удачным сделкам.
Нужна дистанция.
Рынок не знает, новичок вы или профессионал
Это важно понимать.
Цена не проверяет ваш диплом перед тем, как пойти в нужную сторону.
Поэтому новичок вполне способен в первый месяц показать результат лучше человека, который торгует двадцать лет.
Это не парадокс.
На коротком промежутке огромную роль играет случайность.
Проблема начинается тогда, когда человек делает из короткой серии глобальный вывод:
«Я умею зарабатывать на рынке».
Чтобы утверждать это, недостаточно несколько раз заработать.
Нужно понимать, почему совершались сделки, как контролировался риск и повторяется ли результат на достаточно большой дистанции.
Самая опасная мысль после хорошей сделки
Она звучит примерно так:
«Если бы вложил больше, заработал бы больше».
Вы заработали 20 тысяч на позиции в 200 тысяч и начинаете считать:
«Если бы вошел на миллион, получил бы 100 тысяч».
После следующей удачной сделки появляется желание увеличить позицию.
Именно здесь успех начинает менять поведение.
До первой прибыли человек боялся потерять деньги.
После нескольких удачных сделок он начинает бояться заработать слишком мало.
Это уже близко к FOMO, только источник эмоции другой.
Вместо страха упустить чужое движение появляется уверенность, что собственные следующие сделки тоже обязательно окажутся прибыльными.
Не увеличивайте риск только потому, что предыдущая сделка принесла прибыль
Размер следующей позиции не должен определяться эмоциями от предыдущего результата.
Если стратегия предполагала определенный риск на сделку, прибыль ничего в этом правиле не меняет.
Вы не стали в два раза лучше анализировать рынок только потому, что вчера заработали 5%.
Следующая сделка не знает результата предыдущей.
Поэтому после крупной прибыли особенно полезно ничего не менять.
Тот же анализ.
Те же критерии входа.
Те же правила управления риском.
Как понять, действительно ли хорошей была прибыльная сделка
После нее стоит задать себе несколько вопросов.
Почему я вошел именно здесь?
Соответствовала ли ситуация моей торговой системе?
Был ли заранее определен сценарий выхода?
Какой риск я принимал?
Соблюдал ли я первоначальный план после открытия позиции?
Если цена пошла в нужную сторону по совершенно другой причине, меняет ли это оценку моего первоначального решения?
И главный вопрос:
если бы эта же сделка закончилась убытком, считал бы я свое решение правильным?
Если ответ «да», потому что все правила были соблюдены, скорее всего, перед нами действительно нормальная сделка.
Если ответ «нет, я вообще вошел наугад, просто повезло», прибыль не должна мешать признать ошибку.
Не оценивайте систему по одной сделке
Представим торговую систему, в которой из десяти сделок четыре оказываются прибыльными, а шесть убыточными.
На первый взгляд система ужасная.
Но если средняя прибыльная сделка приносит 10 тысяч рублей, а средний убыток составляет 3 тысячи, получаем:
4 × 10 000 = 40 000 рублей прибыли.
6 × 3 000 = 18 000 рублей убытка.
Итог серии - +22 000 рублей.
Теперь представим другую систему.
Девять сделок из десяти прибыльные.
Каждая приносит тысячу рублей.
Одна убыточная сделка приносит минус 20 тысяч.
Получаем:
9 × 1 000 = 9 000 рублей прибыли.
1 × 20 000 = 20 000 рублей убытка.
Итог - -11 000 рублей.
Поэтому процент успешных сделок сам по себе мало что говорит о качестве торговли.
И тем более ничего нельзя заключить по результату одной операции.
Анализировать нужно и прибыльные сделки
Это одна из привычек, которой часто не хватает начинающим.
Убыток хочется разобрать:
«Что я сделал неправильно?»
Прибыль кажется понятной:
«Все сделал правильно».
Но анализировать нужно обе.
Иногда именно среди прибыльных сделок находятся самые опасные ошибки.
Вошли раньше сигнала - заработали.
Превысили размер позиции - заработали.
Не закрылись там, где должны были, - цена случайно развернулась обратно и принесла еще больше прибыли.
Не соблюли вообще ни одного правила - все равно заработали.
Если смотреть только на финансовый результат, каждое из этих нарушений рынок как будто разрешил повторять.
А однажды такое же нарушение закончится совершенно иначе.
Ведите статистику, а не коллекцию лучших сделок
Человек прекрасно помнит сделку, где заработал 15%.
Особенно если красиво вошел почти в самом начале движения.
Гораздо хуже запоминаются десятки небольших результатов вокруг нее.
Поэтому оценивать торговлю по памяти бессмысленно.
Нужна статистика.
Сколько было сделок.
Сколько прибыльных и убыточных.
Какова средняя прибыль.
Каков средний убыток.
Какая максимальная просадка.
Какие сделки соответствовали системе, а какие были совершены с нарушениями.
Только на серии начинает становиться видно, существует ли закономерность или человек пока просто наблюдает набор случайных результатов.
Прибыль не нужно обесценивать
Из всего этого не следует, что после хорошей сделки нельзя радоваться.
Конечно, можно.
Вы пришли на рынок в том числе ради денег.
Странно было бы заработать и делать вид, что ничего не произошло.
Проблема не в радости.
Проблема начинается, когда финансовый результат одной сделки используется как доказательство собственного мастерства и становится основанием увеличить риск.
Заработали - прекрасно.
Зафиксировали результат.
Разобрали сделку.
И следующую снова начинаем с нуля.
Хорошая сделка определяется не только деньгами
Для системного трейдера оценка должна выглядеть иначе.
Хорошая прибыльная сделка - правила соблюдены, получена прибыль.
Хорошая убыточная сделка - правила соблюдены, получен предусмотренный системой убыток.
Плохая прибыльная сделка - правила нарушены, но рынок случайно дал заработать.
Плохая убыточная сделка - правила нарушены и нарушение привело к потере денег.
Последние два варианта отличаются финансовым результатом, но с точки зрения процесса имеют одну проблему.
Трейдер перестал следовать своей системе.
Почему мы так много внимания уделяем правилам сделки
Потому что невозможно построить торговлю на принципе «постараюсь каждый раз оказаться прав».
В нашей системе мы анализируем рынок, объемы и ценовые уровни, ищем потенциальные торговые ситуации и заранее определяем условия, при которых готовы входить.
Часть идей реализуется.
Часть отменяется еще до сделки.
Часть открытых позиций заканчивается прибылью.
Часть - убытком.
Поэтому отдельный результат для нас не является доказательством качества системы.
Нас интересует серия и то, насколько правильно исполнялся алгоритм.
Особенно хорошо это видно в торговом сопровождении
После обучения ученики могут подключиться к нашей совместной торговле и видеть весь процесс на реальном рынке.
Не только красивый скрин уже закрытой прибыльной сделки.
Сначала появляется идея.
Заранее известны интересующие нас уровни и условия.
Потом рынок либо дает возможность войти, либо не дает.
После этого видно, чем закончилась сделка.
Так гораздо проще понять разницу между красивым результатом задним числом и системной торговлей, где решение принимается до того, как известно будущее.
Именно поэтому мы сохраняем историю торговых идей, а не показываем только те сделки, которыми удобно похвастаться.
Что делать после очень успешной сделки
Порадоваться.
Записать результат.
Разобрать, почему сделка получилась.
Проверить, были ли соблюдены правила.
Не увеличивать риск только из-за ощущения собственной непогрешимости.
И перейти к следующей сделке.
Она снова может закончиться как угодно.
Задача трейдера не в том, чтобы после каждой прибыли становиться увереннее в собственной способности предсказывать рынок.
Задача в том, чтобы на достаточно большой серии понять, работает ли его система, и научиться выполнять ее независимо от результата предыдущей сделки.
Если хотите посмотреть, как устроена наша торговая система и как мы применяем ее на реальном рынке, оставьте заявку. Мы покажем программу обучения, расскажем о торговом сопровождении и проведем подробную экскурсию по тому, как все это работает.