ТОП 6 ошибок при работе на Мосбирже, которые я понял за 18 лет торговли

23.08.2026

Спорим, что парочку вы точно совершали.

Меня зовут Юрий, псевдоним Эдан Альтц, я 25 лет назад сломал шею, оказался парализован и всю свою жизнь посвятил торговле на бирже.

За 18 лет рынок много раз пытался оставить меня без денег и наказать за ошибки, и иногда у него это очень даже неплохо получалось, но не теперь.

И вот от каких самых распространенных ошибок меня “бомбит” больше всего.

Идём от меньших к большим, самые фатальные - №3 и 6.

1. Ошибка первая - раздвоение личности

(не определились с целями и обманываете сами себя 🤪)

Очень часто встречаю такой самообман - человек хочет инвестировать вдолгую, покупает акции какой-то компании и собирается “держать”. Опустим момент, что покупает, чаще всего, не разобравшись, а потому что “Газпром - национальное достояние” и Сбер вроде как должен расти, потому что… потому.

Но при этом каждый день заходит в терминал и проверяет их стоимость. Бывает, что они подросли - и он продает. Долгосрочный инвестор от Бога, конечно, который закрывается в первый же “зеленый” день.

И равно как и наоборот - собирается трейдингом заниматься, но когда видит, что купленные (по каким-то причинам, о которых поговорим дальше) акции падают (без стопов - да кому они нужны?!) - докупает еще, чтобы “усредняться”, потому что слышал такое слово. Называется “слышу звон - не знаю, где он”.

Поэтому, сначала нужно понять - зачем вам это всё вообще. Вы хотите от биржи получать условно ежемесячный доход, (как это делаю я), или шиковать к пенсии? Можно так, можно эдак - и под каждую цель есть свой набор действий. “Без ТЗ (технического задания) - результат ХЗ (не буду расшифровывать)”.

Главное, чтобы ваша цель не была такой:

2. Ошибка вторая - билет на экспресс в красивую жизнь (биржа как способ разбогатеть)

Тоже думаете, что большинство вроде как взрослые и адекватные люди, которые не верят в сказки? Как бы не так, статистика с вами не согласна (и я тоже).

Невероятное количество человек видят в бирже быстрый способ сорвать куш или поправить своё материальное положение. На этом паразитирует огромное количество инфо-бизнесменов, обещающие 100% и больше в месяц. И у них ОГРОМНЫЕ аудитории 🤯.

Что реально? Реально - биржа на дистанции позволяет зарабатывать больше, чем по вкладам. Например, со всей этой котовасией, которая еще с ковида началась, у нас получается в среднем плюс 3-6% в месяц к депозиту, это 36-72% годовых. Иногда больше, иногда - меньше, среднестатистическая истина как всегда посередине.

Это мой публичный дневник сделок.

Конечно, бывает, что кто-то зарабатывает сильно больше - но это сравни выигрышу в лотерею при ОЧЕНЬ большом риске, и вопрос в том - могут ли они делать это постоянно, а не пару случайных раз. Системно можно получать доход, который я описал выше.

Но подавляющее большинство гонится за “иксами”, и отсюда появляется следующая ошибка:

3. Ошибка третья - пытаться быть умнее рынка, обойтись без понимания, поиск халявы и использование сомнительных инструментов - игра в заведомо проигрышную игру

Люди приходят на биржу не за пониманием, а за способом заработать, желательно при этом ничего особо не изучая.

Попадались ли вам стримы на ютубе (вот что впн животворящий делает!), где очень сомнительного вида человек (иногда с вейпом в руке или даже в маске на лице, чтоб никто не узнал ) якобы “трейдит” и прямо на глазах показывает, как зарабатывает тысячи долларов за пару кликов?

Мне попадались🤬.

Это бинарные опционы и форекс, и мне даже слово “трейдинг” использовать для себя не хочется, чтобы не ассоциироваться с этими людьми.

“Спикер” вообще не объясняет рынок, только твердит, что “заходит на “пару тысяч баксов” (цитата), через минуту “зарабатывает” 5 тыс, и все, что вам нужно сделать - это повторять за ним. А для этого вам срочно нужно зайти в его Telegram за 500 рублей. Ничего не смущает? При этом, на таких стримах всегда сотни, иногда тысячи зрителей. Один раз я видел там 3500 человек в онлайне.

Если коротко и для понимания, вдруг вы не в курсе:

1. Ничего они по факту не торгуют, естественно. А терминал на экране “нарисован и подкручен”.

2. В целом бинарные опционы - это чистой воды рулетка, где никакие правила не действуют, никакие торговые системы не работают. Математика всегда против вас, а рынок полон мошенников. Форекс - это игра с огромными кредитными плечами. 90% частных трейдеров теряют деньги, конкурируя против алгоритмов крупных банков.

Мега высокие риски, скрытые комиссии и четко выверенная психология превращают это в финансовую мясорубку для непрофессионалов.

Это обычный “однорукий бандит” или казино, которое внешне выглядит как торговля на бирже, но таковой не является абсолютно.

Если случай уберег вас от этого кошмара, то наверняка вас посещала вот такая соблазнительная мысль:

Буду торговать по сигналам

Это мое “любимое”😅 Логика-то понятна - "сам пока не умею, заморачиваться не хочу (а зарабатывать - хочу), поэтому пусть кто-нибудь просто скажет, где купить и где продать".

В школе же работало - не знаешь решение, списал у Ивановой. Вы от своих детей потребуете, чтобы они учились и понимали, или списывали? Вы хотите, чтобы у них в голове знания закрепились? Так почему к себе другие критерии?

Это не контрольная по математике в 6м классе, вы рискуете своими деньгами, руководствуясь чужими мыслями.

Копируя чужие сделки, вы:

100% не успеете. Пока сигнал дойдет до вас, цена уже уйдет. Вы всегда на шаг позади рынка.
Не понимаете контекст: Вы не знаете их риск-менеджмент и точки выхода. При просадке вы запаникуете и закроете сделку не там.
Попадаете в конфликт интересов: большинство таких “гуру” зарабатывают на продаже подписок или партнерских ссылках брокеров, а не на реальной торговле.

Слепое копирование чужих действий лишает вас контроля, вообще не дает понимание рынка и превращает ваш депозит в донорство для “сигнальщиков”.

Кто это понимает, начинает пытаться сам как-то разобраться. Ключевое - "как-то".

Как вы думаете, почему, если посмотреть на статистику охватов всяких видео и рилс, то самые большие цифры там, где учат каким-то “простым стратегиям”. Чем проще обещание - тем больше просмотров:

Простая стратегия с точностью 97%...
Три свечи, которые приносят деньги…
Торгуем от вчерашнего максимума, круглых чисел или «психологических» отметок
“RSI ниже 30 - разворот”, “скользящие пересеклись - входим” и т.д и т.п.

Люди есть люди, и всегда видео "ешь этот продукт перед сном и похудеешь!" будет набирать больше интересующихся, чем "правила здорового питания и регулярного занятия спортом".

❗️Скажу очень рискованную вещь, за которую точно набегут “знатоки” и забросают помидорами: технический анализ в чистом виде относится сюда же.

Голова-два-плеча, флажки и прочее НЕ РАБОТАЕТ в вакууме. Все эти паттерны - не причина, а следствие. Вы же понимаете, что цена не должна двигаться вверх потому что “двойное дно” нарисовалось. Цена вообще никому ничего не должна, она - просто индикатор и следствие действий участников рынка, а не графика.

Если даже у вас сработала сделка чисто по “фигурам и паттернам” - вам просто повезло. Вы заработали, потому что произошли другие, более глубинные процессы, о которых вы никак не узнаете, если просто рисуете линии на графике, пытаясь его анализировать как самостоятельный набор свечей и вещь-в-себе, забывая, что за этими свечами стоят конкретные игроки и их действия. Заработали - поздравляю, но гарантий, что это повторится - никаких.

Эта тема довольно серьезно изучалась учеными: например, не так давно в научном университете Мэсси (Новая Зеландия) проводили большое исследование эффективности технического анализа в трейдинге.

Важнейшие выводы оттуда:

"Любые паттерны технического анализа теряют свою эффективность с момента публикации о них” - потому что алгоритмы и рынок в целом начинает использовать их как ловушки.
“Итоговое распределение результатов не отличается от случайного”. Другими словами - эффективность около 50%. Можно монетку подбрасывать перед сделкой, статистически эффективность почти такая же.

Рынок безжалостно наказывает за попытку бездумно упростить сложную механику. Но большинство упорно не хотят копнуть глубже к пониманию истинных механик - а, наоборот, делают все возможное, чтобы найти способ зарабатывать без этого понимания. К сожалению или к счастью - рынок так не работает.

4. Четвертая ошибка - торговля по новостям

Ох уже игры игры в экспертов. Попытки следить за всеми новостями, геополитикой и строить на этом свои прогнозы.

Вы наверняка смотрели какого-то реального эксперта на федеральных каналах, который лет 20 в этой теме? И как, часто сбывались их прогнозы? Вы же понимаете, что, если бы кто-то реально знал будущее, он бы стал самым богатым человеком в мире.

Странно надеяться на то, что вы умнее сотен тысяч других участников биржи, разве нет? Если вы вдруг так считаете (заранее прошу прощения у тех, кто реально умнее) - то есть такое когнитивное искажение - эффект Даннинга-Крюгера. Его суть заключается в том, что люди не могут объективно оценить, насколько хорошо они что-то умеют.

Приведу только один пример исследования в этой области, из последних (2023г): опросили очень большое количество водителей авто, и 93% водителей сочли себя более умелыми, а 91% - более безопасными, чем большинство. Но математически это же невозможно. Практически каждый считает себя лучше остальных. Если 90+% так хорошо водят, то кто же все эти люди на дорогах, которые… ну, вы знаете, если ездите.

Худшая новость для трейдера - это та, которую вы прочитали.

Если новость уже появилась у вас в телефоне - значит, кто-то на ней уже заработал.

Не пытайтесь запрыгнуть в уходящий поезд, в котором все места заняты и вас там никто не ждёт. Иногда, может, и получится, но намного чаще вы будете оказываться под колёсами.

5. Пятая ошибка - не учиться работе на бирже.

Это моя отдельная, персональная боль как человека, который сначала лет 10 пытался торговать сам, потом прошел все обучения, которые были возможны, а теперь сам этому официально обучает. Предвкушаю комментаторов, которые сочтут своим долгом вылить на меня помои.

С одной стороны - вряд ли кому-то в голову придет пытаться починить розетку без понимания того, как она устроена. Или водить машину без прав (поругаем/помянем тех, кто их покупает). Да даже английский выучить - все же понимают, что с репетитором проще?

Но вот торговать на бирже, где вращаются сотни триллионов (!) рублей в месяц, участвуют лучшие умы, и где вы рискуете своими деньгами - это пожалуйста, это “я сам разберусь” :)

С другой стороны - сложившаяся “слава” всякого рода онлайн обучения и курсов делает своё дело и нещадно вешает штампы “инфоцыгана” на всех, кто делится своими знаниями и опытом в интернете.

И я прекрасно понимаю людей, ведь все эти Блиновские и прочие продавцы марафонов желаний, успешного успеха и прочего воздуха прогремели ну очень громко и попили немало крови.

Но, а если задуматься на минуту и не грести всех под одну гребенку? Пойти учиться в ВУЗ, где преподает какой-то человек, который имеет опыт и хорошо знает свой предмет - это “ок”, а пойти к такому же человеку, но в онлайне - “зашквар”, простите за сленг. Как будто только здание ВУЗа определяет реальную ценность знаний, а не знания сами по себе.

Даже если у этого человека есть официальная образовательная лицензия, он всю жизнь в этом “варится” на практике, работает по всем законам и юридически отвечает за обучение, имеет исключительно положительные отзывы от сотен учеников, а те самые профессора из ВУЗов написали рецензии, что “его обучение соответствует высшим стандартам и практически заменяет собой профильное обучение в ВУЗе”?

Отделяйте зерна от плевел и мух от котлет, говорят - так вкуснее. Да, бывают бесполезные курсы, но не все курсы - “обман и разводилово” по умолчанию. Л-логика.

А то частенько всплывают комментарии, типа - “очередная попытка впарить обучение, не ведитесь!” Осмелюсь предположить, что такие комментаторы либо сами никогда никакие курсы не проходили (“Пастернака не читал, но осуждаю”), либо купили у каких-то недобросовестных людей, остались недовольны и теперь на всех повесили штамп, закрыв для себя возможность развиваться в важной для них сфере и пытаются своим комментарием закрыть и ее и другим, чтобы самим не так обидно было.

Кичиться невежеством и отсутствием образования в областях, в которых оно необходимо (в т.ч. работе на бирже) не стоит. Не хотите идти учиться ко мне - пожалуйста, не идите, никому не навязываю, но идите хоть кому-то. С любым обучением шансов на успешную торговлю выше, чем без него.

6. Шестая ошибка (неочевидная) - не понимать, что рынок логичен

В мире всё имеет причинно-следственную связь. С чего бирже быть исключением?

Цена движется не хаотично и меняется не потому, что график нарисовал красивую фигуру. За каждым серьёзным движением стоят вполне понятные процессы, которые можно объяснить логикой, математикой, психологией и тем, как в действительности устроена биржа.

Когда начинаешь понимать эти процессы, график перестаёт быть набором непонятных свечей - он превращается в отражение действий участников рынка, где каждое движение имеет свою причину, а не возникает "само по себе".

Именно на этом принципе я построил мою торговую систему. Она не пытается угадывать будущее и не ищет волшебные сигналы. Вместо этого она помогает мне понимать, что происходит на рынке прямо сейчас, почему это происходит и в каких ситуациях вероятность успешной сделки действительно становится выше.

Именно поэтому люди перестают искать очередной индикатор или новую стратегию каждые две недели. Когда появляется понимание логики рынка, необходимость постоянно искать что-то новое исчезает сама собой.

Конечно, невозможно объяснить всю методологию в одной статье. Да и не стоит, потому что без примеров она всё равно останется просто текстом.

У меня есть отдельное видео, оно бесплатное и в открытом доступе, в нем я показываю основные принципы моей торговой системы простым языком, объясняю, на какой логике она построена.

🔗 Переходите по ссылке https://altzschool.ru/about_system - там короткое видео без воды, индикаторов, секретных стратегий и обещаний золотых гор. Просто показываю, как мы смотрим на рынок и почему принимаем именно такие решения.

Если хотите видеть мой взгляд на рынок, торговлю и идеи - присоединяйтесь в Телеграм или Макс.

А если хотите вылить на меня помои возразить - го в комментарии, пообщаемся.