Методы анализа
18.09.2026
Линии Ганна в трейдинге: почему угол 45° не говорит рынку, куда идти
Разбираем линии Ганна: откуда берутся углы, почему масштаб меняет картину и где заканчивается геометрия и начинается торговая логика.
Эдан Альтц
5 мин
На графике появляется веер диагональных линий. Одна идёт под 45°, остальные расходятся выше и ниже. Цена подходит к одной линии, отскакивает, потом к другой - и вся конструкция начинает выглядеть так, будто рынок действительно движется по заранее расчерченной геометрии.
Есть только одна неловкость: чтобы эта геометрия вообще имела смысл, сначала нужно решить, сколько единиц цены должно соответствовать единице времени.
А это решение принимает не рынок.
Как работает веер Ганна
В основе метода лежит попытка связать движение цены со временем. Главная линия называется 1×1: одна единица цены за одну единицу времени.
Есть и другие соотношения. Например, 2×1 означает две единицы цены за единицу времени, 1×2 - одну единицу цены за две единицы времени. Из таких линий получается веер.
По логике метода цена выше определённой восходящей линии может указывать на более сильное движение, а пробой линии рассматривается как возможный переход к следующему углу.
На готовом графике выглядит убедительно. Особенно если провести веер из удачно выбранного минимума или максимума.
Откуда берётся знаменитый угол 45°
Линию 1×1 часто называют линией 45°. Но 45° на экране и соотношение цены со временем - не одно и то же.
Представьте график акции. По вертикали у нас рубли, по горизонтали - часы или дни. Один сантиметр по вертикали может означать 10 ₽, 50 ₽ или 100 ₽ в зависимости от масштаба. Один сантиметр по горизонтали тоже может содержать совершенно разное количество времени.
Изменили масштаб графика - визуальный угол линии изменился.
Поэтому для инструментов Ганна нужен определённый масштаб между ценой и временем. Даже в инструкции TradingView отдельно указано, что для работы с ними необходимо правильно настроить соотношение шкал.
То есть перед тем как линия начнёт что-либо «показывать», сначала нужно решить, какое соотношение цены и времени считать правильным.
А какое соотношение правильное?
Вот здесь метод становится гораздо менее механическим, чем выглядит на картинке.
Акция стоимостью 100 ₽ и акция стоимостью 5 000 ₽ живут в разных ценовых масштабах. То же самое касается разных таймфреймов и разной волатильности.
Если одна единица цены равна одному дню, почему именно один рубль? Почему не десять рублей, процент или средний дневной диапазон?
Выбор масштаба меняет наклон линий, а вместе с ним меняются потенциальные точки их пересечения с ценой.
Можно получить очень красивый веер. Но сначала пришлось подобрать линейку, которой мы этот рынок измеряем.
Почему на истории линии выглядят убедительно
Веер обычно начинается от значимого максимума или минимума. Уже одно это повышает шансы увидеть красивые пересечения дальше: мы сознательно привязываем конструкцию к точке, которая хорошо видна на истории.
Затем на графике появляется сразу несколько линий. Цена движется постоянно, линий много, поэтому какие-то пересечения и реакции неизбежно будут выглядеть впечатляюще.
После движения особенно легко показать: вот здесь цена удержала 1×1, здесь пробила её и пришла к следующему углу.
Гораздо полезнее проверить другое: можно ли было заранее, без подгонки масштаба и выбора удобной стартовой точки, получить из этой конструкции конкретную сделку с понятным входом, стопом и условием отмены сценария.
Что происходит в момент входа
Допустим, цена подходит к линии Ганна. Само пересечение ничего не говорит о том, появились ли там покупатели или продавцы, прошёл ли значимый объём и почему именно в этой точке рынок должен изменить движение.
Линия существует потому, что мы выбрали исходную точку, масштаб и определённое соотношение цены со временем.
В нашей торговой логике этого недостаточно. Мы ищем значимые области через цену и объём, а затем смотрим на реакцию рынка. Причина для входа должна находиться в самом рынке, а не возникать из геометрии, которую мы наложили поверх графика.
Нужны ли линии Ганна вообще
Если торговая система построена вокруг Ганна и её правила проверены на большом количестве сделок, это уже вопрос к результатам конкретной системы.
Добавлять веер на график просто потому, что цена иногда красиво реагирует на его линии, мы смысла не видим. Чем больше линий и способов их построить, тем легче после сделки найти ту, которая «всё показала».
В нашей системе линии Ганна не нужны: значимые области мы определяем по цене и объёму.
Если хотите понять, как устроен этот подход, запишитесь на подробную экскурсию по Altz School. Расскажем о программе, практике, работе с преподавателем и торговом сопровождении после курса, а дальше уже можно решить, подходит вам такая логика или нет.
Поделиться материалом
Если хотите разбираться в рынке самостоятельно
В нашей школе есть несколько программ для разных задач: от внутридневной/среднесрочной торговли и практической работе с рынком до дивидендных стратегий и анализа компаний.
Можно посмотреть программы, формат обучения, лицензию и рецензии и выбрать то, что подходит именно вам, и уже после решить, хотите ли вы учиться у нас
Можно посмотреть программы, формат обучения, лицензию и рецензии и выбрать то, что подходит именно вам, и уже после решить, хотите ли вы учиться у нас
Читать дальше
Методы анализа
Что такое технический анализ, почему он так привлекателен для трейдеров, как работают индикаторы и почему сигнал на графике ещё не объясняет движение цены.
Основы трейдинга
Разбираем всю последовательность: как найти значимую область через профиль объёма, дождаться реакции цены, определить место ошибки, цель, Risk/Reward, размер позиции и понять, стоит ли вообще входить.
Основы трейдинга
Размер позиции связывает логичный стоп, допустимый денежный риск и торговый капитал. Объясняем, почему крупная позиция может иметь небольшой риск, как распределять капитал и почему постоянная торговля микроскопическими суммами тоже бывает ошибкой.