Если открыть список инструментов для анализа рынка, легко решить, что перед первой сделкой нужно получить второе высшее. RSI, MACD, скользящие средние, Фибоначчи, волны Эллиотта, Ишимоку, свечные модели, уровни, объёмы, Pivot Points, Ганн - и это ещё мы даже не добрались до фундаментального анализа.
Можно поставить на график половину списка и получить очень солидное рабочее место. Понять, почему именно сейчас нужно покупать или продавать, от количества линий проще не становится.
Мы бы вообще начинали не с вопроса «какой индикатор лучше», а с другого: какую информацию вы хотите получить от метода анализа и как она поможет принять торговое решение?
Технический анализ
Под техническим анализом обычно объединяют огромное количество способов работы с графиком цены.
Сюда относятся индикаторы вроде RSI, MACD и
Stochastic,
скользящие средние,
полосы Боллинджера,
свечные паттерны,
фигуры технического анализа, трендовые линии, уровни Фибоначчи,
волны Эллиотта,
Ишимоку и множество других инструментов.
При этом устроены они совершенно по-разному.
Например,
RSI сравнивает размеры недавних движений цены вверх и вниз.
MACD работает с разницей между скользящими средними.
ATR измеряет размах движения цены.
ADX пытается оценить силу направленного движения.
Поэтому само слово «индикатор» ещё почти ничего не говорит. Один инструмент измеряет
волатильность, другой направление, третий скорость изменения цены.
Ошибка начинается тогда, когда измерение превращают в прогноз без промежуточной логики.
ATR действительно может показать, что рынок стал двигаться шире. Из этого не следует, что он сейчас пойдёт вверх.
RSI действительно может показать высокое значение. Из этого не следует, что цена обязана развернуться вниз.
Линия действительно может пересечь другую линию. Покупателей от самого пересечения на бирже больше не стало.
Графические методы
Есть другой большой класс инструментов, где формула либо не видна, либо вообще отходит на второй план. Вы просто что-то строите поверх цены.
Например, трендовую линию через несколько точек, сетку Фибоначчи между максимумом и минимумом, веер Ганна или
уровни поддержки и сопротивления.
На истории такие построения часто выглядят особенно убедительно. Провели линию - цена несколько раз к ней подошла. Нарисовали уровень - рынок около него развернулся. Растянули Фибоначчи - коррекция остановилась почти около 61,8%.
Труднее ответить, почему именно проведённая нами линия должна влиять на заявки участников рынка.
Если причина существует, её желательно найти отдельно. Само совпадение цены с геометрическим построением ещё не объясняет движение.
Именно поэтому мы отдельно разобрали
трендовые линии, уровни Фибоначчи, Pivot Points и линии Ганна: у каждого инструмента своя механика, но одна общая опасность - принять красивое совпадение за причину.
Свечи и фигуры
Ещё проще поверить графику, когда он начинает напоминать знакомые предметы.
Голова и плечи, флаг, треугольник, молот, доджи, поглощение. Мозг вообще прекрасно умеет находить знакомые формы. Иногда настолько хорошо, что на графике можно увидеть примерно всё, что заранее хотелось найти.
При этом сами
японские свечи вполне полезны как способ показать открытие, максимум, минимум и закрытие цены за период. Вопрос начинается не к свечам, а к тому, что им иногда приписывают.
Свеча показывает, что уже произошло с ценой. Назвать несколько свечей «паттерном» ещё не значит обнаружить причину следующего движения.
То же самое относится к фигурам
технического анализа. Если после треугольника случился рост, можно красиво обвести его на истории. Для сделки нужны ещё точка входа, условие отмены сценария, риск и объяснение, почему рынок вообще должен отреагировать именно сейчас.
Альтернативные графики
Иногда меняют не индикатор, а сам способ отображения цены.
Heikin Ashi пересчитывает свечи так, чтобы график выглядел более плавным.
Renko вообще строит новые кирпичи только после движения цены на заданную величину.
Это может быть удобно визуально. Heikin Ashi уменьшает часть мелкой дёрготни, Renko позволяет сосредоточиться на движениях выбранного масштаба.
Цена при этом не становится проще.
Если убрать с графика часть колебаний, они не исчезнут из рынка. Если новый кирпич Renko появился после движения на 5 ₽, эти 5 ₽ цена уже прошла. Если свеча Heikin Ashi сохраняет прежний цвет, рынок всё равно мог начать разворачиваться раньше.
Такие графики могут помогать смотреть на движение, но
торговую идею всё равно приходится искать отдельно.
Анализ объёма
Цена показывает, где торговался инструмент. Объём добавляет информацию о том, сколько торговли прошло по разным участкам рынка.
Именно здесь находится основа нашего подхода.
Мы используем
профиль объёма, чтобы находить значимые области рынка, а дальше смотрим, как цена взаимодействует с ними. Для нас уровень должен появляться не потому, что через две точки можно провести красивую линию и не потому, что формула выдала число 61,8%.
Нас интересуют участки, где на рынке действительно прошёл значимый объём, а затем текущая реакция цены на эти области.
Это тоже не означает, что любая область большого объёма автоматически даст сделку. Нужны контекст, реакция, условия входа, отмены сценария и риск.
Разница в другом: мы пытаемся привязать решение к тому, что происходило на рынке, а не к рисунку, который наложили поверх него.
Фундаментальный анализ
Есть и другой способ смотреть на рынок - через сам бизнес.
Выручка, прибыль, долг, денежный поток, дивиденды, мультипликаторы, положение компании в отрасли. Здесь уже изучается не форма графика, а экономика компании.
Для инвестора это может быть основной частью анализа. Для трейдера фундаментальная информация тоже может иметь значение, но она отвечает на другие вопросы.
Компания может быть великолепным бизнесом и при этом оказаться плохой сделкой по текущей цене. И наоборот, краткосрочное движение акции может вообще не иметь отношения к тому, стала ли компания за эту неделю лучше.
Поэтому фундаментальный и рыночный анализ не обязательно конкурируют. Они просто рассматривают разные стороны одного инструмента.
Как выбрать метод анализа
Мы бы не собирали коллекцию инструментов «на всякий случай».
Если вы добавляете на график RSI, должна быть понятна его задача. Если используете ATR - что именно его значение меняет в вашей сделке? Если проводите уровень - почему именно эта цена для вас значима? Если после удаления инструмента решение остаётся абсолютно тем же, возможно, он там вообще не нужен.
Особенно опасна ситуация, когда пять инструментов якобы подтверждают друг друга, хотя все пять пересчитывают одну и ту же цену немного разными способами. Количество подтверждений растёт, новой информации при этом почти не появляется.
Хорошая торговая система не обязана выглядеть сложно. Она должна давать ответ на вполне конкретные вещи: где искать сделку, почему здесь может возникнуть реакция, когда входить, где сценарий перестаёт работать и сколько вы готовы потерять, если ошиблись.
У нас эти решения строятся вокруг цены, объёма и значимых областей рынка. Поэтому большая часть инструментов из этой рубрики нам в торговле просто не нужна.
Мы всё равно подробно их разбираем. Не для того, чтобы объявить каждый индикатор бесполезным, а чтобы понимать, что именно он считает, какую информацию действительно добавляет и где заканчивается расчёт и начинается интерпретация трейдера.
Если хотите понять, как из анализа цены и объёма получается уже полноценная торговая система с уровнями, входами, стопами и управлением риском, запишитесь на подробную экскурсию по Altz School. Расскажем, чему учим на курсе, как устроены практика, работа с преподавателем и торговое сопровождение после обучения, а дальше вы сможете решить, подходит вам такой подход или нет.