Компания отчиталась о росте чистой прибыли на 80%. Выглядит ещё убедительнее, чем рост выручки: вот же деньги, которые бизнес заработал после всех расходов.
Но даже чистая прибыль умеет рассказывать только часть истории. Она может вырасти потому, что компания действительно стала больше и эффективнее, а может - из-за продажи здания, курсовой разницы, снижения процентов по долгу или другого события, которое в следующем году не повторится.
Поэтому после
выручки мы спускаемся ниже по отчёту и смотрим, сколько компания в итоге заработала и откуда именно взялся этот результат.
Что такое чистая прибыль
Чистая прибыль, или Net Income, - финансовый результат компании после учёта расходов, процентов по долгам, налогов и остальных статей, которые входят в расчёт прибыли.
Упрощённо путь выглядит так:
выручка → себестоимость → операционные расходы → операционная прибыль → проценты и другие статьи → налоги → чистая прибыль. Все эти термины отдельно собраны в нашем
словаре фундаментального анализа.
Если компания получила 100 млрд ₽ выручки, а после всех учитываемых расходов осталось 10 млрд ₽, её чистая прибыль составляет 10 млрд ₽. Но сами по себе 10 млрд ₽ ещё мало о чём говорят. Нас интересует, сколько компания зарабатывала раньше, как менялась прибыль вместе с выручкой и какие строки отчёта сформировали итоговый результат.
Выручка выросла, прибыль выросла ещё быстрее
Представим компанию. Год назад выручка составляла 100 млрд ₽, чистая прибыль - 10 млрд ₽. Сейчас выручка выросла до 120 млрд ₽, а чистая прибыль - до 18 млрд ₽.
Продажи выросли на 20%, а прибыль - на 80%. Возможно, компания подняла цены быстрее расходов, снизила себестоимость, сократила другие затраты или стала эффективнее работать.
Чистая маржа при этом выросла с 10% до 15%. То есть раньше с каждых 100 ₽ выручки компания оставляла себе 10 ₽ чистой прибыли, теперь - 15 ₽. Такой рост прибыли сильно отличается от ситуации, когда прибыль увеличилась только потому, что вместе с ней пропорционально вырос весь бизнес.
А теперь прибыль растёт без роста бизнеса
Возьмём другую компанию. Выручка осталась на уровне 100 млрд ₽, операционная прибыль почти не изменилась, зато чистая прибыль выросла с 10 до 20 млрд ₽.
Причина нашлась ниже в отчёте: компания продала принадлежащую ей недвижимость и получила разовый доход. В текущем году прибыль действительно составляет 20 млрд ₽. Цифра настоящая. Но если в следующем году продавать ещё одно здание не планируется, использовать эти 20 млрд ₽ как новую нормальную прибыль бизнеса будет странно.
Поэтому при резком изменении чистой прибыли стоит смотреть не только итоговую строку, но и то, что между операционной прибылью и чистой прибылью произошло.
Разовые доходы и расходы могут сильно менять результат
Продажа актива - только один вариант. Компания может получить страховую выплату, списать старый долг, переоценить актив, признать крупный убыток, заплатить штраф или отразить другие события, которые не относятся к обычной работе бизнеса.
Допустим, основная деятельность приносит около 15 млрд ₽ прибыли каждый год. В одном году компания дополнительно списала активы на 10 млрд ₽ и показала всего 5 млрд ₽ чистой прибыли. Если просто посмотреть на итог, бизнес будто бы рухнул втрое. Если посмотреть на структуру результата, основная деятельность могла почти не измениться.
Прибыль упала, а сам бизнес не ухудшился
Представим компанию, у которой выручка выросла со 100 до 105 млрд ₽, операционная прибыль - с 20 до 21 млрд ₽, а операционный денежный поток остался около 18 млрд ₽. Продажи не падают, основная деятельность приносит примерно столько же денег, долговая нагрузка не изменилась.
Но компания решила списать старое оборудование, которое в балансе ещё числилось на 9 млрд ₽, хотя фактически уже почти не использовалось. Из-за этого в отчёте появился разовый расход, и чистая прибыль снизилась, например, с 15 до 6 млрд ₽.
По одной строке Net Income выглядит так, будто год получился почти катастрофическим. По операционным результатам бизнес продолжает работать примерно так же. Само списание тоже нельзя игнорировать: оно показывает, что часть активов оказалась менее ценной, чем считалось раньше. Но это совсем другая история, чем падение прибыли из-за сокращения продаж или ухудшения основной деятельности.
Проценты по долгу тоже добираются до чистой прибыли
Две компании могут одинаково продавать и одинаково хорошо вести основную деятельность, но иметь совершенно разную чистую прибыль из-за долговой нагрузки.
У обеих операционная прибыль составляет 20 млрд ₽. Первая почти не имеет долгов и платит 1 млрд ₽ процентов. Вторая сильно закредитована и отдаёт банкам и владельцам облигаций 10 млрд ₽. До строки чистой прибыли они дойдут уже с совершенно разными результатами.
Поэтому падение чистой прибыли не всегда означает ухудшение продаж или самого бизнеса. Иногда компания просто стала намного дороже обслуживать свой долг. Эту часть мы отдельно разберём, когда дойдём до долговой нагрузки.
Налоги тоже меняют итоговую цифру
Между прибылью до налогообложения и чистой прибылью находится налог. В обычном году компания могла заплатить одну сумму, а в следующем получить налоговую льготу, дополнительный расход, изменение отложенных налогов или другую корректировку.
Если чистая прибыль резко изменилась, а операционный результат остался примерно прежним, стоит пройти несколько строк вниз по отчёту и посмотреть, не возникло ли изменение именно здесь. Не каждое движение чистой прибыли начинается внутри основной деятельности компании.
Чистая прибыль и прибыль на акцию - не одно и то же
Акционеру интересна не только общая прибыль компании, но и то, сколько этой прибыли приходится на одну акцию. Для этого существует EPS - Earnings per Share.
Компания заработала 10 млрд ₽ при 1 млрд акций - EPS составляет 10 ₽. Но количество акций может меняться. Если компания выпускает новые бумаги, общая прибыль способна расти, а прибыль в расчёте на одну акцию - почти не измениться.
Например: прибыль была 10 млрд ₽ при 1 млрд акций → EPS 10 ₽; прибыль стала 12 млрд ₽ при 1,2 млрд акций → EPS снова 10 ₽. Бизнес заработал на 20% больше, но на каждую акцию приходится столько же прибыли, сколько раньше.
Поэтому рядом с чистой прибылью полезно смотреть EPS и количество акций в обращении.
Прибыль в отчёте ещё не означает столько же денег на счёте
У компании может быть 20 млрд ₽ чистой прибыли и совсем другой денежный поток. Часть продаж могла быть сделана с отсрочкой платежа. В прибыли они уже учтены, но деньги от покупателей ещё не пришли. Компания могла одновременно вкладывать миллиарды в строительство и оборудование. Могли измениться запасы, расчёты с поставщиками и другие статьи.
Поэтому чистую прибыль всегда полезно сверять с отчётом о движении денежных средств. В
статье о чтении финансовой отчётности мы уже видели, как одна компания может выглядеть совершенно по-разному в трёх отчётах. Отдельно денежный поток и FCF мы ещё разберём дальше.
Что смотреть вместе с чистой прибылью
Одной цифры Net Income для анализа компании мало. Я бы рядом проверял:
1. Как меняется выручка.
2. Как меняются операционная прибыль и маржинальность.
3. Нет ли крупных разовых доходов или расходов.
4. Что происходит с процентами по долгу.
5. Не объясняется ли изменение налогами.
6. Как меняется EPS.
7. Сопровождается ли прибыль реальным денежным потоком.
8. Повторяется ли результат несколько лет или возник только в одном отчётном периоде.
Тогда чистая прибыль становится не финальной оценкой бизнеса, а финальной строкой истории, которую мы прочитали сверху вниз. Компания действительно может заработать 50 млрд ₽. Следующая задача - понять, как именно она их заработала и сможет ли сделать это снова.
В Altz School фундаментальный анализ - отдельное направление обучения. В него входят работа с финансовой отчётностью, анализ компаний по мультипликаторам и дивидендные стратегии. Программы разрабатывались совместно с преподавателями вузов, в том числе кандидатами экономических наук, и получили профессиональные рецензии.
Если хотите научиться видеть за итоговой цифрой прибыли саму экономику бизнеса, запишитесь на подробную экскурсию по Altz School. Покажем программу, расскажем, как устроена практика и как мы учим собирать разные строки отчётности в единый анализ компании.