Кажется логичным: если акция, золото или валюта везде одни и те же, цена тоже должна быть одна. Но в реальной торговле два терминала могут одновременно показывать разные цифры, и обе будут настоящими.
Причина в том, что у рынка нет единственного компьютера, который устанавливает "правильную цену" для всего мира. На каждой площадке есть свои покупатели, продавцы, заявки и сделки. Если потоки заявок различаются, некоторое время будут различаться и цены.
Обычно профессиональные участники быстро связывают такие рынки между собой, поэтому огромные расхождения долго не живут. Но небольшая разница совершенно нормальна.
Цена возникает внутри конкретного стакана
Представим один и тот же актив, который можно купить на двух площадках.
На первой бирже лучшие продавцы стоят по 1 000 рублей, а покупатели - по 999,90.
На второй в этот же момент продавцы готовы отдать актив по 1 001, а покупатели предлагают 1 000,80.
Никакой бирже не нужно спрашивать разрешения у другой. Сделка происходит там, где конкретный покупатель соглашается на цену конкретного продавца.
Если на второй площадке в этот момент покупателей больше или они агрессивнее, цена может оказаться выше. Если на первой появился крупный продавец, который активно отдаёт бумаги, цена там способна временно оказаться ниже.
Именно поэтому цена - результат реальных сделок и заявок, а не число, которое кто-то заранее назначил активу.
У каждой биржи свои участники
Два рынка могут торговать экономически одним и тем же активом, но состав покупателей и продавцов у них не обязан совпадать.
На одной площадке может быть больше частных инвесторов, на другой - банков и профессиональных участников. Где-то иностранному капиталу легко войти и выйти, где-то доступ ограничен. Где-то огромные обороты, а на другой площадке за день проходит небольшое количество сделок.
Из-за этого отличаются и
ликвидность, и
спред, и глубина стакана.
Если на рынке стоит много конкурирующих заявок, даже крупная сделка может почти не изменить цену. На менее ликвидной площадке тот же объём последовательно съест несколько уровней и сдвинет рынок заметно сильнее.
Поэтому одинаковый актив ещё не означает одинаковую структуру торговли.
Последняя цена тоже может вводить в заблуждение
Допустим, на первой бирже последняя сделка прошла пять секунд назад по 100 рублей.
На второй последняя сделка была полчаса назад по 98.
Если просто сравнить два числа, покажется, что на второй площадке актив дешевле на 2%. Но цена 98 может уже давно не отражать рынок: по этой цене больше никто не продаёт.
Смотреть нужно не только на последнюю сделку, но и на текущие заявки. Возможно, сейчас лучший продавец на второй бирже тоже хочет 100 рублей, просто после старой сделки новых операций ещё не происходило.
Эта разница особенно заметна в менее ликвидных инструментах и в периоды, когда торговые сессии разных площадок не совпадают.
Разное время торговли создаёт разные цены
Если одна биржа уже открыта, а другая ещё закрыта, новая информация начинает отражаться только там, где сделки реально возможны.
Представим, что вечером вышла важная новость. На одной площадке актив продолжает торговаться и сразу переоценивается с 1 000 до 1 030 рублей. На другой торги уже закончились, поэтому последняя цена там остаётся 1 000.
В этот момент на экранах будет разница 3%, но купить по старой цене на закрытой бирже невозможно.
Когда она откроется, заявки участников уже будут учитывать произошедшее движение, и рынок может сразу начать торговаться намного ближе к новой цене.
Поэтому сравнивать котировки разных площадок без учёта времени торгов иногда вообще бессмысленно.
Одинаковое название ещё не означает полностью одинаковый инструмент
Это отдельный источник путаницы.
Акция и фьючерс на эту акцию экономически связаны, но это разные инструменты. Поэтому их цены могут отличаться из-за
базиса.
Акция и депозитарная расписка на неё тоже имеют связь, но юридически это не одна и та же бумага. У них могут различаться порядок расчётов, доступ участников, валюта торговли и возможность конвертации.
Золото на двух биржах может иметь разный размер контракта, условия поставки или расчётов. Даже валютная цена одного и того же актива требует пересчёта, если на одной площадке он котируется в рублях, а на другой - в долларах.
Поэтому перед сравнением двух цифр нужно сначала убедиться, что мы действительно сравниваем одно и то же экономическое содержание.
Валюта способна создать разницу, которой на самом деле нет
Допустим, актив стоит $100 на одной площадке и 9 300 рублей на другой.
Цифры выглядят разными.
Но если доллар стоит 93 рубля: $100 × 93 = 9 300 рублей.
После пересчёта никакого расхождения нет.
Если же курс валюты сам быстро меняется, цена одного актива в рублях и долларах может некоторое время выглядеть несогласованно просто потому, что разные рынки обновляются с разной скоростью.
Поэтому сравнение международных цен без учёта валюты легко создаёт иллюзию арбитражной возможности там, где её вообще нет.
Даже реальную разницу нельзя оценивать без расходов
Представим, что на одной бирже актив можно купить за 1 000 рублей, а на другой продать за 1 005.
Разница - 0,5%.
Выглядит как очевидная прибыль.
Но чтобы её получить, нужно реально провести обе операции. Возникают комиссии, спред,
проскальзывание, расходы на перевод актива или капитала, а иногда налоги и стоимость финансирования.
Если все расходы составляют 0,6%, формальная разница в цене превращается в убыточную сделку.
Поэтому профессиональный
арбитраж смотрит не на две красивые цифры на экране, а на цену, по которой можно реально купить нужный объём на одной стороне и одновременно продать его на другой.
Почему разница всё-таки обычно исчезает
Если два инструмента действительно взаимозаменяемы и между площадками можно свободно перемещать капитал или сам актив, большая разница создаёт стимул для арбитража.
На дешёвой площадке начинают покупать. На дорогой - продавать.
Покупки поднимают первую цену, продажи давят на вторую, и расхождение уменьшается.
Именно действия участников связывают цены между собой. Не потому, что биржи обязаны показывать одинаковое число, а потому, что при заметном расхождении кому-то становится выгодно совершать сделки, которые это расхождение сокращают.
Однако полностью исчезать разница не обязана. Пока она меньше комиссий, спреда, стоимости капитала и других расходов, забирать её может быть просто невыгодно.
Поэтому между связанными рынками существует не математическая идентичность цен, а экономическая связь.
Иногда цену не получается выровнять быстро
Для нормального арбитража нужно иметь возможность купить на одной площадке и продать на другой.
Если актив нельзя быстро перевести, отсутствует доступ к одной из бирж, есть ограничения на движение капитала или расчёты занимают слишком много времени, ценовое расхождение способно сохраняться дольше.
То же происходит при сильном движении рынка. Пока один участник отправляет заявку, другой рынок уже успевает изменить цену. Одна сторона сделки исполнилась, вторая - нет, и вместо почти безрискового арбитража появляется обычная открытая позиция.
Мы уже разбирали эту механику в статье про
арбитраж на бирже: сама разница цен ещё не означает, что её можно забрать.
Что эта механика говорит о самой природе цены
Мне в этой теме важен более общий вывод.
Не существует абстрактной "настоящей цены акции", которая где-то хранится отдельно от рынка. В каждый момент мы видим результат взаимодействия конкретных покупателей и продавцов.
На одной площадке этот баланс может немного отличаться от другой. Потом приходят новые заявки, арбитражёры,
маркет-мейкеры, меняется доступная ликвидность - и цены снова сближаются.
Поэтому гораздо полезнее смотреть на причину движения, чем считать каждую цифру на графике самостоятельным сигналом.
Мы придерживаемся того же подхода и в анализе отдельных инструментов. Нас интересует не то, что цена "нарисовала" определённую форму, а где проходили реальные сделки, какой объём рынок принял и как участники ведут себя при возвращении в эту область.
Даже
очередь лимитных заявок напоминает об этом: цена может выглядеть одинаково для всех, но реальное исполнение зависит от конкретных заявок и объёма, который существует в этот момент.
Что нужно запомнить
Один актив способен иметь разные цены на разных биржах, потому что каждая площадка представляет собой отдельный поток заявок и сделок.
Разницу создают ликвидность, состав участников, торговые часы, валюта котировки, особенности самого инструмента, расчёты и ограничения на перемещение капитала.
Если рынки действительно связаны и расхождение становится заметным, арбитражные сделки обычно начинают его сокращать. Но цены не обязаны быть абсолютно одинаковыми каждую секунду.
Цена существует не сама по себе. Она появляется там, где конкретный покупатель и конкретный продавец согласились совершить сделку. Поэтому два разных рынка могут одновременно прийти к немного разным цифрам - и обе будут реальными.
В Altz School мы строим анализ именно вокруг этой механики: участники, сделки, объём и реакция рынка, а не вокруг идеи, что график сам по себе знает будущее. Если хотите посмотреть программу, практическую работу и формат совместной торговли после обучения, запишитесь на подробную экскурсию по школе. Покажем, как всё устроено, а решение вы примете уже после.